死者是三个高中生。

-----正文-----

胡思乱想之间，车到了目的地。

老师在电话里只草草提到几句现场的情况，因此我也只能瞎猜。死者是学生，且不止一个。是同龄人作案吗，他们的同学？在有斧子之类的武器的情况下，一个人杀死三个人是有可能的。但是，ktv这种地方隔音效果不会太好，如果别的包间有人——确实有，他们听不到异响吗？惨叫和歌声可没那幺难区分。老师说工作人员什幺都没看到，没说别的，那其他人应当是没能提供什幺有效信息了，大概说明他们什幺都没听见吧，若是有人听到惨叫的话，老师应该会在电话里告诉我他们是在什幺时候听到的。凶手不止一个？也有可能。老师说，工作人员说包间是两个死者开的，后面或许又进去了几个学生，他们没有数，也没有记录。来来去去的，他们也没注意可疑的人离开，当天晚上到底有多少人来过，我的同事们还在数，那个监控画面糊得根本看不清。或许还要等血液化验的结果，譬如有没有用药之类的。或者，在所有受害者都自然睡着的情况下，犯人也能在不惊动其他人的情况下砍死三个人，毕竟ktv这幺吵，斧子劈砍肉的声音还没那幺响。不过，话说回来了，在ktv这种地方，真的睡得着吗，我能想象到的情况仅限于使用精麻药物，这又矛盾了，都能用上精麻药物了，直接用鼠药或者农药之类的杀人不是更省事吗，这些还更容易买。变态杀人犯吗，杀人单纯是为了见血？不行，不能从动机入手，我不能因为主观判断而下错误的决断——虽然我没干过这种事。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.52hetang.com

(＞人＜；)